防疫其实很主观

为了防止新的疫情事件,妈妈的工作不允许假期期间离开本市。本来我们一家人计划出去走走,现在只好窝在家里度过假期。

国庆期间内地还未有一例本土疫情出现,祖国的大好河山早已是游人如织。近三次本土疫情均在高压防疫的政策下得到很快的遏制,没有发生大规模影响。其实可以看到,国庆假期出游是利大于弊的,收益远大于疫情风险,也基本上可以让人放心。

但防疫政策要保守得多。尽管在朋友圈里遍览祖国风光,我的身边却经常听说有亲朋被单位限制国庆出行。虽然限制出行未必能遏止传播疫情,但趋向一刀切的防疫政策一定能面对防疫成果挺直腰杆:未出现疫情显得有效,一旦不幸出现疫情就显得重视。不求有功,至少无过。

之前国内疫情刚刚趋缓,欧洲第一波疫情初露锋芒的时候,我曾经和正在英国的朋友们聊天。大家明显显得焦虑,很多人并不信任英国的医疗系统,有很多人想突破回国航班的名额限制尽快回国。

我经常安慰别人说还是先照顾好自己,不要慌乱中做出不合适的选择。当时国内的境外输入疫情压力很大,每天都有几十上百人在刚刚入境后被确诊新冠。这意味着经过民航局的限制已经为数不多的国际航班,大多数都载有多名患病旅客。和他们在机舱中共处,传染风险很高。

虽然英国面对疫情经常显得疲于应付,其实人口中的患病率是很低的,远不会高过1%。而如果当时乘坐国际航班,回国旅客中新冠患者的比例明显高过英国居民中患者的比例。而且国际航班运力受到限制之后,很多人的归国行程变得曲折复杂,要接触到更高危的人群。从可选方案来看,我觉得当时回国未必是最安全的选择。

我记得一个学妹说,就算回国感染新冠也能治好,在英国得了病只能自己研发解药了。

后来不知过了多久,欧洲疫情稳定了下来。其实状况真的没有缓解多少,我那些吐槽英国人抗疫不力的朋友都纷纷开启了国内游。其实英国还是那个英国,疫情还是那个疫情,到了一个节点人们就和疫情混了个脸熟,出行意愿和外出就餐意愿明显提高。可以看到朋友圈里英国的朋友晒出疫情后的第一次火车出行,第一次去饭店,第一次旅游……

然后第二波疫情到来了。

一个题外话:今年国庆假期期间,发生了几起很不幸的交通事故。从全球范围来看,中国的交通事故发生率和致死率都高于平均。从近期和以往的数据看,可以预判这次黄金周假期交通事故造成的伤亡比新冠疫情更凶猛。但反而是突如其来的疫情更容易预防。总不能规定一个单位所有人都不许上马路吧?

我们都生活在各种风险中。我们防范什么风险,防范到什么程度,最大程度取决于我们的意愿。

guest
0 条评论 Comments
Inline Feedbacks
View all comments